許彥妤

標題:

台灣的開發與中國的關係...明朝前

發問:

台灣的開發與中國的關係...明朝前 急~~~~ 感謝各位幫忙唷!! 更新: 明朝以前的就可以了 謝謝!!

最佳解答:

十五世紀末，歐洲人發現了從歐洲到達亞洲的海上航路後，就紛紛向東方尋找殖民地，奪取財富，台灣也成為他們侵占的目標。十七世紀初，荷蘭人占領台灣南部的安平，建立了根據地。當時台灣的住民以原住民為多數，他們男狩獵、女耕種，不用犁耕，生產效率低。因此荷蘭人從福建、廣東招募大批農民來開墾，種植甘蔗、稻米，從中獲取利益，但卻壓迫漢人，課徵各種重稅，造成人民的不滿。西班牙人緊隨荷蘭人之後，入侵台灣北部的基隆、淡水一帶，從事採硫磺、售鹿皮的買賣，並傳布天主教。後來被荷蘭人趕走，從此台灣全島成為荷蘭人的殖民地，達三十八年之久。 西元一六六一年，鄭成功率軍在台南安平港的鹿耳門登陸，展開對荷蘭人的進攻，第二年荷蘭人投降，離開台灣。鄭成功收復台灣後，在赤嵌(今台南市)設承天府為行政中心，處理政務，推行屯田制度，從事土地開墾，並承認原住民所開墾的田地所有權，因而糧食增產，福建和廣東兩省的移民日增。不久，鄭成功去世，他的兒子鄭經在陳永華的輔佐下，建孔廟、設學校、定考試制度以造就人才，台灣人民從此開始接受教育。鄭經去世，兒子鄭克塽年幼繼位，清廷派施琅進攻台灣。鄭氏戰敗投降，台灣歸入清朝版圖。明鄭三代前後治理台灣二十三年。 第7 世紀初《隋書》〈東夷列傳〉中，已有記載：「流求（指台灣）不從，拒逆官軍」（流求國不服從，拒絕迎接隋朝官兵），而且還記載「掠一人而返」「取其布甲而還」「（隋軍）進至其都，頻戰皆敗，焚其宮室，虜其男女數千人，載軍實而還」等侵略行徑。 迨至宋朝有一位趙汝适，在出任福建泉州市舶司提舉時，對外商進行查訪，於1225年寫成《諸蕃志》，對＜琉球＞的敘述說：「琉球國……無他奇貨，尤好剽掠，故商賈不通。」 及至元朝，稱台灣為「王留求」。《元史》，將「王留求」列在「外夷傳」。在「王留求傳」中，有這樣的敘述：「王留求在外夷…漢唐以來，史所不載；近代諸蕃市舶不聞至其國。」又記載元朝至元廿八（西元1291年）年有楊祥請求領兵前往王留求招降一事，其詔書中說「海外諸蕃，罔不臣屬，惟王留求邇閩境，未曾歸附」，此次招降台灣最後沒有成功，不也證明台灣自古不屬中國。另外元朝南昌人汪大淵出海遊歷「越數十國」的見聞錄成於1349年的《島夷誌略》一書，在敘述〈琉球〉的文字中，除了有大約兩、三百字的敘述之外，在最後以這句話結尾─「海外諸國，蓋由此始」。 到了明朝，1368年，明太祖朱元璋登基，頒發聖旨，指出台灣是一個島國，叫做小琉球國，「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球國」這是記載台灣與中國關係的第一份文獻。往後朱元璋還提及「吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵。將不征諸夷國名開列於後：…小琉球國」、「海外夷國，…不為中國患者，不可輒用兵。古人言：『地廣非久安之計，民窮乃易變之原』」 此外《明史》中的「外國列傳」裡面，列有﹤雞籠山﹥一條，其中這樣記載：「雞籠山在澎湖嶼東北，故名北港，又名東番，去泉州甚邇。…」這個「雞籠山」，指的就是台灣，與朝鮮、安南（越南）、日本、琉球、呂宋等，同被列在「外國列傳」中，可見它不是中國的領土。「雞籠山」條中還有一段這樣的記載：「永樂時鄭和遍歷東西洋，靡不獻琛恐後，獨東番遠避不至，和惡之，家貽一銅鈴，俾挂諸項，蓋擬之狗國也。」意思是說，明朝永樂皇帝時，鄭和下南洋，所到之處各國都爭先恐後向他奉獻金銀珠寶，只有台灣避而不來奉獻，鄭和很生氣，就送給台灣的住民每家一個銅鈴，讓他們掛在脖子上，把他們比擬為狗國。這段記載是否屬實，有待查考。但這段中國太監侮辱我們先民的記載，正好又說明，明帝國的領土並不包括台灣，台灣自古不屬中國，又得一例證。

其他解答:

到下面的網址看看吧 ??http://qaz331.pixnet.net/blog08BB6EBEAAF52C0C